Сообщений в теме: 11

[Chinese]

Коллеги ! Этот клад 5 лет назад нашли в 200 м от моего дома. Кто в Липецке бывал, тот представляет, где Соборная гора и площадь. Долгие годы на этом газончике в детстве игрушечную машинку катал и мячик ловил. Нашли на глубине 1,5 м в фундаменте старого дом при производстве земляных работ. Теперь в экспозиции обл. краеведч.  музея. Без шуток. С уважением.   001.jpg   113.94К   111 Количество загрузок:

 

[Таргитай]

солидный клад! мечта

[Day]

Мдаа, не каждый клад такой, этот точно мечта.

[Кусто]

Только мечтать о таком.

[Lescha]

И не один ещё такой лежит, да знать бы где

[Chinese]

В продолжение темы. Вот центр Липецка, подъем на Соборную гору (площадь). Прямо по курсу вверху обл.администрация, справа от нее мой дом. Если взять метров на 60 влево от четверых молодых людей на  лестнице, то там и нашли клад (на склоне). Там теперь клумбы, скамейки, газон. С уважением.

 001.jpg   140.4К   20 Количество загрузок:

 

[Коля]

В начале 2007 го его нашли...племяш учился в одной группе с находчиком. В качестве благодарности последнему крепко пожали руку, т.к. находка была сделана в составе экспедиции типа.
http://vz.ru/news/2007/3/24/74038.html

Сообщение отредактировал Коля: 29 February 2016 - 19:55

[Коля]

всего через год с небольшим, примерно в километре от этого места, была найдена еще одна кладуха

http://gorod48.ru/pda/news/12408/

[Дмитрий 2]

Удивительно красивый клад!

Не скифская пектораль, конечно, но дело не в исторической ценности, а в конкретности происхождения.

Столбики рублей сияют безлико, как и вообще монеты, которые мы находим. Пройдя через сотни рук, они, как говорят в науке, деперсонифицированы. А тут старинные штучные вещи, имеющие хоть какую-то индивидуальность.

Вот чего не хватает рядовому копателю, так это вещевых кладов. Они более редки, чем монетные, и гораздо более одухотворены: в них, как бы сказать, звучит тихий голос минувшего. Щелчок замка шкатулки такой же как полтораста лет назад, именно его слышали владельцы. Портсигары могут держать запах табака тех лет, рюмки - отпечатки рук именно тех, а не случайных людей... А монеты молчат.

 

P.S. На сайте липецкого музея не нашел этого клада, хотя монет каких-то выложено много.(

Пишут, что он не в музее, а в каком-то из банков был?

Сообщение отредактировал Дмитрий 2: 29 February 2016 - 21:32

[Фортуна]

...Он рассказал, что клад обнаружили сотрудники городской научной организации «Археолог» Юрий Вершинин и Евгений Мельников, которые осуществляли археологический надзор за проведением строительных работ, передает «Интерфакс».

«По архивным документам они установили, что на этом месте в начале прошлого века стоял дом купца Котельникова, а потому особенно внимательно следили за ходом работ. Когда строители наткнулись на фундамент старинного дома, археологи с группой студентов стали вести раскопки лопатами. В результате они обнаружили медный котелок с крышкой объемом примерно восемь литров. Там находились два серебряных портсигара, два серебряных кубка с позолотой, золотая шкатулка, а также различные монеты конца XVIII - начала XX веков. Содержимое котелка было завернуто в газету, датированную 12 ноября 1917 года. Наши сотрудники, прибыв на место, составили акт о находке», - пояснил Найденов.

Он отметил, что будет создана специальная комиссия, которая подробно изучит и оценит содержимое клада. «Уже сегодня можно говорить, что это крупнейшая подобная находка в Липецке за всю его историю» - добавил Найденов....

Чисто ИМХО:

1.Что есть такое " археологический надзор"? Не в фз-73 "Федеральном законе", не в положении о порядке проведения архраскопок и выдаче ОЛ - такого  понятия нет.

2. Кто уполномочил Вершинина и Мельникова осуществлять деятельность - "археологический надзор", не основанную на законодательстве? Был ли        выдан  ОЛ? И весьма интересна формулировка, основание выдачи.

3. С какой стати там вообще "дежурили" археологи? 

  Вывод: "археологи", изучив архивные документы, заранее знали, что обязательно что-то найдётся в купеческом доме. Просто тупо, стояли и ждали. Потом запрягли студентов, как рабочую силу, и вуаля...

  Вопрос: Какую научную, исследовательскую работу провели эти "археологи"? Что нового они открыли для науки? Какой отчёт либо научный труд написали, на основании этого поднятого клада? 

 Ведь Археоло?гия (др.-греч. ??????? — древний и ????? — слово, учение) — историческая дисциплина, изучающая прошлое человечества по вещественным источникам. Что, в данном случае, они могли изучить и открыть, когда эти "археолухи" ЗАРАНЕЕ в архиве порылись? Где всё давно записано и известно.... Понимаю, клад захотелось найти, премии там от начальства, славы местной....

   А где изучение культурного слоя, стратиграфия с ярусами и горизонтами? Где наличие археологических инструментов и т.д и т.п.

Вывод:

 Нынешним архам наука по-фигу. золотишка бы по-боле. Любыми средствами, пользуясь возможностью иметь ОЛ. Масштабы их коррупции и воровства  - вне конкуренции....

[And]

 

...Он рассказал, что клад обнаружили сотрудники городской научной организации «Археолог» Юрий Вершинин и Евгений Мельников, которые осуществляли археологический надзор за проведением строительных работ, передает «Интерфакс».

«По архивным документам они установили, что на этом месте в начале прошлого века стоял дом купца Котельникова, а потому особенно внимательно следили за ходом работ. Когда строители наткнулись на фундамент старинного дома, археологи с группой студентов стали вести раскопки лопатами. В результате они обнаружили медный котелок с крышкой объемом примерно восемь литров. Там находились два серебряных портсигара, два серебряных кубка с позолотой, золотая шкатулка, а также различные монеты конца XVIII - начала XX веков. Содержимое котелка было завернуто в газету, датированную 12 ноября 1917 года. Наши сотрудники, прибыв на место, составили акт о находке», - пояснил Найденов.

Он отметил, что будет создана специальная комиссия, которая подробно изучит и оценит содержимое клада. «Уже сегодня можно говорить, что это крупнейшая подобная находка в Липецке за всю его историю» - добавил Найденов....

Чисто ИМХО:

1.Что есть такое " археологический надзор"? Не в фз-73 "Федеральном законе", не в положении о порядке проведения архраскопок и выдаче ОЛ - такого  понятия нет.

2. Кто уполномочил Вершинина и Мельникова осуществлять деятельность - "археологический надзор", не основанную на законодательстве? Был ли        выдан  ОЛ? И весьма интересна формулировка, основание выдачи.

3. С какой стати там вообще "дежурили" археологи? 

  Вывод: "археологи", изучив архивные документы, заранее знали, что обязательно что-то найдётся в купеческом доме. Просто тупо, стояли и ждали. Потом запрягли студентов, как рабочую силу, и вуаля...

  Вопрос: Какую научную, исследовательскую работу провели эти "археологи"? Что нового они открыли для науки? Какой отчёт либо научный труд написали, на основании этого поднятого клада? 

 Ведь Археоло?гия (др.-греч. ??????? — древний и ????? — слово, учение) — историческая дисциплина, изучающая прошлое человечества по вещественным источникам. Что, в данном случае, они могли изучить и открыть, когда эти "археолухи" ЗАРАНЕЕ в архиве порылись? Где всё давно записано и известно.... Понимаю, клад захотелось найти, премии там от начальства, славы местной....

   А где изучение культурного слоя, стратиграфия с ярусами и горизонтами? Где наличие археологических инструментов и т.д и т.п.

Вывод:

 Нынешним архам наука по-фигу. золотишка бы по-боле. Любыми средствами, пользуясь возможностью иметь ОЛ. Масштабы их коррупции и воровства  - вне конкуренции....

Чисто ИМХО

1. Зачем докапываться до формулировки журналиста, который тот то ФЗ даже не читал??

2 и 3. Тоже самое. Читай 73 ФЗ пункты 12 и 13 или тебе в бытовой статье в местной газете надо расписывать все полномочия и копии документов людей, которые там находились?

Прежде чем кидать в людей какашки может стоило бы выяснить, а не являлся ли тот дом объектом культурного наследия? 

А то, что под домом нашли остатки другого строения - вот тебе и повод для исследования. В том же фз 73 говорится, что если вы что то нашли, обязаны вызвать архов. Архи уже были. Какие проблемы? И это нормальная практика при ведении такого плана работ в исторических центрах по городам. Весь остальной текст твоего поста - метание какашек в вентиллятор.

Люди тупо сделали свою работу. В чем проблема?

[Коля]

Племяш рассказывал, что када нашли подумали - бомба или мина с войны, клад был в продолговатом металлическом цилиндре...даже саперов вызывали.
Вроде бы как на некоторых предметах были инв. бирки, а самом доме до нач. 20-х годов, был райотдел ЧК...