Перейти к содержимому


Продажа поисковых магнитов
"); //]]>
Фотография

Мой Garrett АТИ ПРО или личные наблюдения.


Сообщений в теме: 64

# And

And

    Модератор

  • Клуб РусКладЪ
  • PipPipPip
  • 1279 сообщений
  • 197 Поблагодарили
  • ГородКурск
  • Времени онлайн: 11д 14ч 51м 57с

Отправлено 24 May 2011 - 10:15

Балансировка по грунту само-собой проводилась?


Cамо собой и не раз и в разных точках и руками даже разок :-)

# oldcoins

oldcoins

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3378 сообщений
  • 142 Поблагодарили
    • Времени онлайн: 8д 2ч 39м 17с

    Отправлено 24 May 2011 - 10:24

    Кстать, обрати внимание, снизу где динамик естессно перфорация... не будет ли туда шняга набиваться? Если где нить в реке макать с подъемом мути со дна, полюбому там осядет что то. Я думаю сие буит не критично, но вымывать имхо замучаесся

    Если действительно работать, то муть осядает в виде тонкой взвеси ВО ВСЕМ, включая наушники подводные через дырки.Я для этого отверстий рассверлил кучу в них, что б промывать.

    # Вячеслав

    Вячеслав

      Продвинутый пользователь

    • Пользователи
    • PipPipPip
    • 122 сообщений
    • 2 Поблагодарили
      • Времени онлайн: 1ч 7м 25с

      Отправлено 27 May 2011 - 21:49

      Вчера приобрёл Прохора по рекомендации продовца просиликонил экран,промазал унипаком соединения наушников и катушки с блоком,крышку отсека с батареями и завтра с утреца на купалку. Находки могут быть могут и не быть, а проверку как он себя чувствует в воде провести надо. Завтра отпишусь что да как. P.S. Продовец говорил ,что в Литве утопленички стали поступать на гарантийный ремонт из Латвии пока таких случаев не было так что тьфу,тьфу,тьфу через левое плечо.

      # oldcoins

      oldcoins

        Продвинутый пользователь

      • Пользователи
      • PipPipPip
      • 3378 сообщений
      • 142 Поблагодарили
        • Времени онлайн: 8д 2ч 39м 17с

        Отправлено 28 May 2011 - 09:09

        Вчера приобрёл Прохора по рекомендации продовца просиликонил экран,промазал унипаком соединения наушников и катушки с блоком,крышку отсека с батареями и завтра с утреца на купалку. Находки могут быть могут и не быть, а проверку как он себя чувствует в воде провести надо. Завтра отпишусь что да как. P.S. Продовец говорил ,что в Литве утопленички стали поступать на гарантийный ремонт из Латвии пока таких случаев не было так что тьфу,тьфу,тьфу через левое плечо.


        Ну ну это к моему разговору в моем разделе "Плохая слышимость под водой" для сведения давление на глубине 1 метр составляет 0,1 АТА или 600 нм или проще 32 кгс на грудную клетку пловца. Так что ребят только вариант непромокаемости под дождем, с учетом несветящегося экрана...а на кой он нужен...Я где то этого и ожидал, думал когда начнется, хотя сам вначале завелся. Кстати я отработку сигнала , чтоб на звук НЕ отлекаться в Garrett Sеa Hunter на световую индикацию перевел.Можно легко такой блок в любые подводники- наушники воткнуть ( звук будет работать так же как и раньше ) - взгляните мой раздел " Доработка Сеа Хантера". :flag: там видео выложено.

        # Вячеслав

        Вячеслав

          Продвинутый пользователь

        • Пользователи
        • PipPipPip
        • 122 сообщений
        • 2 Поблагодарили
          • Времени онлайн: 1ч 7м 25с

          Отправлено 28 May 2011 - 18:24

          Проверка прошла удачно. Прохор находился в воде примерно два с половиной часа, расстояние от блока до поверхности 50-70 см. Из находок 2 кольца (1 бижутерия другое с пробой но не рыжик),нательный крестик (алюминий),3 копейки 1970г,танчик с погона танкистов и кучку цветного металломусора.

          # oldcoins

          oldcoins

            Продвинутый пользователь

          • Пользователи
          • PipPipPip
          • 3378 сообщений
          • 142 Поблагодарили
            • Времени онлайн: 8д 2ч 39м 17с

            Отправлено 28 May 2011 - 18:42

            Проверка прошла удачно. Прохор находился в воде примерно два с половиной часа, расстояние от блока до поверхности 50-70 см. Из находок 2 кольца (1 бижутерия другое с пробой но не рыжик),нательный крестик (алюминий),3 копейки 1970г,танчик с погона танкистов и кучку цветного металломусора.


            Только не говорите, что видели шкалу на этой глубине :-) Опять таки работа на "уши" над поверхностью воды.
            Что бы нормально оттестить прибор его нужно пару -десятков часов потаскать потеребить под водой. Опыты Меча и Хантера это показали. :-):

            # Вячеслав

            Вячеслав

              Продвинутый пользователь

            • Пользователи
            • PipPipPip
            • 122 сообщений
            • 2 Поблагодарили
              • Времени онлайн: 1ч 7м 25с

              Отправлено 28 May 2011 - 19:00

              Так и есть работа на "уши" над поверхностью воды. На шкалу даже и не пытался смотреть всё равно ни чего не увидел бы. Первые пол часа ходил перенастраивал слух после полифонии. Про нормальную тестировку согласен на все 100,но для меня главное было как он выдержит первое своё погружение. Первым разом остался доволен.

              # oldcoins

              oldcoins

                Продвинутый пользователь

              • Пользователи
              • PipPipPip
              • 3378 сообщений
              • 142 Поблагодарили
                • Времени онлайн: 8д 2ч 39м 17с

                Отправлено 28 May 2011 - 22:30

                С полифонией это правильно. Она кстати под водой вообще бесполезна, давление на уши разное- продуваешься и эти высокие -низкие тона уже не до них.Я писал выше что вообще от звуковых сигналов под водой на глубинах отказался.
                Дальнейшая эксплуатация ( не только у вас ) покажет степень надежности. :-): Бывает песчинки не уберут с кольца уплотнителя герморазъема или отсека питания, а потом удивляются- что прибор утопили. Вода шуток не любит.

                # 1000

                1000

                  Продвинутый пользователь

                • Пользователи
                • PipPipPip
                • 3071 сообщений
                • 30 Поблагодарили
                • ГородМосква
                • Времени онлайн: 22ч 32м 6с

                Отправлено 29 May 2011 - 10:47

                Вчера приобрёл Прохора по рекомендации продовца просиликонил экран,...

                Поздравляю! :co_ol:
                Потом расскажешь про ньюансы -если возникнут. :mi_ga_et:

                # Вячеслав

                Вячеслав

                  Продвинутый пользователь

                • Пользователи
                • PipPipPip
                • 122 сообщений
                • 2 Поблагодарили
                  • Времени онлайн: 1ч 7м 25с

                  Отправлено 30 May 2011 - 21:56

                  Обязательно!

                  # mlad

                  mlad

                    Пользователь

                  • Пользователи
                  • PipPip
                  • 23 сообщений
                  • 1 Поблагодарили
                    • :

                    Отправлено 01 June 2011 - 22:20

                    Весной пользовал Прохора , и был в принципе очень даже доволен результатом.Правда одно время катуха как то не адекватно шумно себя вела, но вроде как стала опосля поспокойней.Заранее предупрежу что прибором пользоваться умею и про чувстсв., и балансировку мне рассказывать не надо.Монет за весну поднял прилично , и глубины были очень даже.. Конкуренцию тёркам составлял реальную ,и на замерах по воздуху даже как и выигровал.Но вот полезла травка и я пожалел что не приобрёл тёрку. Я брал водонепроницаемый прибор так как замучился просушивать старый, то роса попадёт то кондесат или вообще под дождь и пошли глюки.А на АТ Рро вроде как с этим должно было всё быть впорядке. Прибор то в принципе может и водонепроницаемый , но по мокрой траве практически слепой.Что бы не было ложных сигналов от соприкосновения с мокрой травой чуйку надо убирать практически на половину , и всё равно ещё попискивает.А так как чувствительность снижена на половину , плюс травка не даёт прибор прижать поплотней и ... . Найти места где монетосы рассыпаны на поверхности шансов мало , ждать очередную пахоту - тоскливо. Пользователи Прохора отзовитесь и пожалуйста изложите своё видение этой проблемы.

                    # 1000

                    1000

                      Продвинутый пользователь

                    • Пользователи
                    • PipPipPip
                    • 3071 сообщений
                    • 30 Поблагодарили
                    • ГородМосква
                    • Времени онлайн: 22ч 32м 6с

                    Отправлено 01 June 2011 - 22:32

                    Прибор то в принципе может и водонепроницаемый , но по мокрой траве практически слепой.Что бы не было ложных сигналов от соприкосновения с мокрой травой чуйку надо убирать практически на половину , и всё равно ещё попискивает.А так как чувствительность снижена на половину , плюс травка не даёт прибор прижать поплотней и ... . Найти места где монетосы рассыпаны на поверхности шансов мало , ждать очередную пахоту - тоскливо.


                    Ух, вот это инфа! :sh_ok: Интересно,что напишут другие?
                    Вот еще вопрос, воздушные тесты,то понятно. :) Тут многие впереди планеты всей, а как реально дела с глубиной в грунте? Наверное сам для себя все же проверял? :mi_ga_et: То есть, скажем так, какой максимум в среднем считаешь для своего прибора,что он монету видит однозначно? Сколько в глубину выйдет?

                    Вопрос кстати и к другим пользователям ПРОхора.

                    # And

                    And

                      Модератор

                    • Клуб РусКладЪ
                    • PipPipPip
                    • 1279 сообщений
                    • 197 Поблагодарили
                    • ГородКурск
                    • Времени онлайн: 11д 14ч 51м 57с

                    Отправлено 01 June 2011 - 22:35

                    Я аналогичную проблему чуть выше описывал, только трава.. да вроде сухая была.. и се таки на грунт грешил, проблема порешалась тока загрублением чуйки, и кстать я бы все таки не стал с теркой сравнивать, чуйка на ПРО - зарублены три деления с конца - терка на максимуме, с глубины примерно полтора штыка фискаря, мож чуть меньше, поднимается конина - кольцо диаметр где то 4см - терка видела на срыве, про не видел вообще. Имхо прибор не для империи совсем или для мест где она неглубоко. Короче - поля как бил сигом так и буду - прохор для пляжей. Воздух воздухом, но когда реально двумя приборами проверяется сигнал, потом выкапывается и оценивается все в полевых условиях это совсем другой расклад.

                    # 1000

                    1000

                      Продвинутый пользователь

                    • Пользователи
                    • PipPipPip
                    • 3071 сообщений
                    • 30 Поблагодарили
                    • ГородМосква
                    • Времени онлайн: 22ч 32м 6с

                    Отправлено 01 June 2011 - 22:37

                    с глубины примерно полтора штыка фискаря, мож чуть меньше,

                    1.5 штыка? Это примерно 40см? :sh_ok:

                    # And

                    And

                      Модератор

                    • Клуб РусКладЪ
                    • PipPipPip
                    • 1279 сообщений
                    • 197 Поблагодарили
                    • ГородКурск
                    • Времени онлайн: 11д 14ч 51м 57с

                    Отправлено 01 June 2011 - 22:40

                    Где то так, точно не могу сказать не замерял, примерно прикинул.

                    # 1000

                    1000

                      Продвинутый пользователь

                    • Пользователи
                    • PipPipPip
                    • 3071 сообщений
                    • 30 Поблагодарили
                    • ГородМосква
                    • Времени онлайн: 22ч 32м 6с

                    Отправлено 01 June 2011 - 22:43

                    Ну тогда я бы сказал- крутяк! :-):
                    Из похожего,только Г-2500 как то раз выудил монету 1813 года, 2 коп с глубины 38см. Я реально видел её там, потому как копая..просто не дорыл.... отложив мд в сторону, сам себе не веря,пином поводил по лунке и копнув руками пару раз... вынул монетку.
                    У меня все остальные МД, что приходилось держать в руках, реально глЫбже 30-35 см... не видели монет. :nez-nayu:

                    # And

                    And

                      Модератор

                    • Клуб РусКладЪ
                    • PipPipPip
                    • 1279 сообщений
                    • 197 Поблагодарили
                    • ГородКурск
                    • Времени онлайн: 11д 14ч 51м 57с

                    Отправлено 01 June 2011 - 22:56

                    Я в прошлом году сигом взял крестик прямой аналог листика с глубины около 45 см, сигнал тоже шел на срыве изначально, сомнительный достаточно, замучался копать, думал железка - так что для меня ничего удивительного не было, видел как друг полушку поднимал со штыка своей теркой, то есть тоже норм. Я это к тому, что в принципе известны возможности приборов в полевых условиях, прохор пока показал себя так, как показал. Возможно, если чуйку не рубить, грунт другой и результат как то изменится, на слете вот допустим разговаривал с Алексеем, он с прохором выиграл конкурс Осипа, тык поговорили - он сказал что спокойно ходит на полной чуйке и никаких глюков нигде не было ниразу, и находки норм, на глубину не было жалоб... просто реально пока все возможности прибора не изучены говорить о чем то рано. Тем не менее, ИМХО заменой терки и уже существующих приборов этой ценовой категории при обычном копе по грунту ему быть не светит.

                    # mlad

                    mlad

                      Пользователь

                    • Пользователи
                    • PipPip
                    • 23 сообщений
                    • 1 Поблагодарили
                      • :

                      Отправлено 01 June 2011 - 22:59

                      Сложно по глубине определённо сказать , в каждом отдельном случае много сопутствующих факторов.Как то лежащий рядом мусор . скорость проведения над обьектом и тд.. .. В хоршей компании тёрок на среднем поле с учётом того что мои камрады поопытней меня были результат у меня с Прохорм был ни чуть не хуже.Но опять же можно и на фортуну списать , а вот когда трава полезла,,

                      # And

                      And

                        Модератор

                      • Клуб РусКладЪ
                      • PipPipPip
                      • 1279 сообщений
                      • 197 Поблагодарили
                      • ГородКурск
                      • Времени онлайн: 11д 14ч 51м 57с

                      Отправлено 01 June 2011 - 23:15

                      Сложно по глубине определённо сказать , в каждом отдельном случае много сопутствующих факторов.Как то лежащий рядом мусор . скорость проведения над обьектом и тд.. .. В хоршей компании тёрок на среднем поле с учётом того что мои камрады поопытней меня были результат у меня с Прохорм был ни чуть не хуже.Но опять же можно и на фортуну списать , а вот когда трава полезла,,


                      Тык если уж делать миниотчет по прохору, то еально выходил с ним в поля 3 раза, в основном потому, что на находки особого расчета не было, хотелось просто покопать разные сигналы. Первый выход на поле битое-перебитое и выхоженное снайперками по веревке. Вся эта порнография на поле творилась в течение 3 лет. Две находки, небольшой крестик примерно 2х2 см и обломок серебряного перстня. Обе находки с глубины 6-10 см. У терки 2 монеты, но терка прочесывала чуть другой участок. Результат для этого поля просто мега крутой по находкам. Проволоку и подобные сигналы на глубину не обращал внимания. Второй выход на дно пересохшего пруда. Аллюминиевые крестики и советские монеты на глубине до 15 см по находкам подобного плана абсолютно наравне с теркой. Третий выезд - запомнилась гильза с глубины 2/3 штыка фискаря. 4й выезд уже описал.
                      Кагбэ смысл в том, что если говорить о глубине - то 4й выезд в принципе хоть как то показателен. Ибо несмотря на дурь сига, меня по находкам частенько делает Т34 ))) Реально местами важнее куда тебя ноги принесли, а не сколько дури у тебя в приборе. Глубина и мегаразделение все таки больше для того, чтобы добирать там, где другие приборы себя уже исчерпали. Но собсно.. не знаю, как то на этом фоне своему сигу или терке я больше верю.

                      # mlad

                      mlad

                        Пользователь

                      • Пользователи
                      • PipPip
                      • 23 сообщений
                      • 1 Поблагодарили
                        • :

                        Отправлено 01 June 2011 - 23:23

                        Вот завтра с утреца поеду понравившкюся полянку чесать по траве , может и получется чего.




                        Количество пользователей, читающих эту тему: 0

                        0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

                        Армейская форма НАТО. Военная обувь. Снаряжение