nosferatu писал(а):видать глючит она не по детски раз без фильтра работать не хотит. ну в принципе я не сильно удивлен.
Big62 писал(а):тады крындец всем фишерам по чешуе
Big62 писал(а):Теперь точно вся чешуя моей будет
Dr_XXX писал(а):Фишер 75 (не говоря уж об SE) делает твоего сорекса (любого) легко и непринужденно... и не только по чешуе Ну куда ты с сорексом против фишера (да и против деуса тоже) выступаешь то? Ну реклама... я все понимаю, но АКА еще реально не доросла до этих приборов. Я сам ведь убежденный АКАвод , но истина, извини, дороже!!!
Big62 писал(а):простой Ф-75 был наравне с 10" 7Кгц
Dr_XXX писал(а):Теперь условия равны, у обоих приборов высокая частота и одинаковый размер датчиков.
Dr_XXX писал(а):Результаты только вот разные и не в пользу АКА
Big62 писал(а):Ты вроде своим сигом 7270 не мог простой Ф-75 по чешуе сделать?
Big62 писал(а):новые возможности АКА весной сравним, как и сказал теперь условия равные
chek52 писал(а):В любом случае Сорекс уже в прошлом сезоне был быстрей и разборчивей Сигов.
Dr_XXX писал(а):Я прекрасно помню, как в ямке Фишер показывал четко 2 сигнала - черный и цветной, а Сорекс - только чернину. А лежали там крестик и гвоздик рядом.
Dr_XXX писал(а):И помню там же тест на чешую. Сорекс ее сразу не увидел, СИГ - с трудом, Ф-75 - легко и непринужденно. Все эти действия произведены при непосредственном участии Big62.
Сегодня Ф-75 сделал на закладке 15см. сорекс и 7270, грунт наш, 15-20 см. ножом выборка, на палочке мелкая чешуйка.Ф-75 бросается из чермета в цвет, но копательно, а АКА петли рисует и копать не будем. :13:
Так броски из цвета в чермет это и есть петли на годографе :D К взбалмошному характеру 75-ки все привыкли - там значит копать можно спорные сигналы, а на Сорексе, (несмотря на то, что в инструкции написано, что сигналы с низким рейтингом являются сомнительными :49: ), все привыкли к четкой глубинной идентификации :cheesy: Хороший комплимент аппарату - лучше не похвалишь. :)
Ещё бы на цепочке проверили высокочастотник 13кГц и низкочастотник 7кГц. :D То что Сорес "рисовал петли", а это как правильно сказал Сергей asgo, равносильно "разбросу чермет/цветмет" Ф75-го, лучшая похвала ему при такой цели. По хорошему, прибор с в ДВА раза более низкой частотой просто обязан уступить высокочастотнику по "маленькой чешуйке". Будет 14кГц на Сорексе двухчастотном, тогда и будет смысл меряться с высокочастотниками по "мелким чешуйкам", особенно на ребре, и пляжной тонкой ювелирке.
А по "немаленькой чешуйке" (дирхемы 0.9г 15в), при подъёмке распашки (Дэус, Ф75, Сигнум 7270), соотношение поднятого по следам друг друга конкретно по Ф75 и Сигнуму, было примерно 30шт. Сигнумом за Фишером, и Фишером за Сигнумом 3шт. Ходили поперёк следов друг-друга, чтобы вынуть как можно чище. При перепроверке, Фиш видел цель лишь после сдвигания ногой примерно 3-5см пашни. Это как-то более показательно (реальное поле), чем чешуйка на палочке. :) Правда и железа было мало.
PS "Фомы неверующие", могут спросить у Петровича (Дэус) и GoWest (Ф75). С ними тот клад поднимали. Итог около 200 монет, 89 на Сигнуме.
Ща "землеройк" Вам расскажет, кто и как делает Сигнум. :17: :cheesy:
Речь шла о копательнои или не копательном сигнале?
Если копать все петли глубоко заходящие в минус (озвучка будет более железная), то тогда зачем нужен годограф, КТ и рейтинг. Оставлять одно РВ и вперёд, всё роем.
Другое дело, что петля может быть как огурец и большая её часть в "+"(озвучка более "люминиевая). Да и годограф будет другим, не железным, при лёгком сносе в чермет.:14:
Если границу НТ выставить -30, то звуковое положение поменяется в пользу копать.
Так, что такие суждения не очень правильные. Реально сравнивать аппараты надо на обычных целях, с заходом с одного и того же места и выключенным не проверяющим прибором.
Выглядит это так: - Лёх иди посмотри, что у тебя прибор показывает?
- Да, ерунду какую то.
Откапываете и смотрите, у кого длиннее оказался. :cheesy:
А тут, и там и там был снос в чермет, но один говорит копать, а второй говорит не копать. :) И не известно по каким критериям владелец Ф-75 решил копать и решил бы он копать этот же сигнал в "боевых действиях".
Если бы Ф-75 показал чёткий копаемый сигнал, а сорекс нет. Ну в общем, рассуждать можно долго на эти темы.
Получается, что высокочастотный дорогой прибор, чуток по лучше брал мелкое серебро. Так? Отсюда вывод, что не дорогой прибор без высокой частоты (пока) чуток проиграл (??????????) по мелкому серебру и будет гораздо лучше по всем остальным средним и крупным целям. Физику ещё ни кто не отменял. :17:
ЧОткую я логическую цепочку выстроил?
ПС: Надеюсь, что на этой закладке увидали показания прибора, которые надо проверять, а потом запоминать. :an:
ПС2: Приехать завтра, что ли помочь добить енту расспашку. А то передерётесь там. :frize:
Сейчас этот форум просматривают: Alexa [Bot], Горбатенко и гости: 0