Rusklad.com - форум кладоискателей

Землеройк писал(а):Сначала АКА, лет десять назад, потом Вайтс, теперь ХР приняли "прошивочный" метод обновления софта.

Black DFX писал(а):Сергей, а ИМ в С7272 при перепрошивке его в версию М откроют-таки?

ice писал(а):Парни, брейк ... предлогаю паритет до появления "7274. Той же АКА", анонсированный Серёгой
Всем ровного грунта в следующем году!!!

Землеройк писал(а): А Вы что, не пользуете ИМ? Я Вас в личке спрашивал (не здесь), вы не ответили.

Землеройк писал(а):Алексей, после НГ скомпелирую отличия. Кратко, на данный момент, Сигнум без турбо чуть глубже на глине и суглинках. На песке с Сорексом примерно равны. Более устойчив Сиг на максимуме чуйки S без турбо (я на ней 90% времени работаю даже в траве и стерне), Сорекс имея примерно такой же максимум, реально ишет без насилия над мозгом на деление-два ниже (18-19 из 20). Всё это следствие разницы в питании, Сиг 6АА, Сорекс 4АА.
Но т.к. на Соресе обкатывали все новые задумки РИ, и "просьбы из народа", Сорекс сейчас более функционально наполнен и гибок. Например сделать из Сига "АСЮ" не выйдет. Даже на минимуме усиления и чуйки, он цапает 5к СССР на 25см. А на сверхмусоре, бывает иногда важно подсбавить мощь, ибо мелочь всё одно глубоко там не возмёшь, а ведро гвоздей на всю глубину чуйки и пятак Е2 неглубокий забьёт. (преувеличиваю конечно, но чтобы понятнее). У Сорекса усиление плавно регулируется вместе с порогами чуйки. От 5 см на 5к СССР до 40см на 5к СССР. Режим Мусор у него в два раза быстрее Сигового. Близок по скорости к псевдоаналогам. Так что на плотном мусоре, СЕЙЧАС, Сорексы как ни парадоксально, лучше нынешних Сигов. По чистоте взятия целейна пределе, Сиг лучше.

tiptop писал(а):ЗЫ. Хотя, честно - не понимаю РИ...
Они наверно действительно больше инженеры,чем купцы. Им бы манагера по продажам толкового....
Мля.. .......

Radioman писал(а):Обьясните непонятливому - какой смысл замораживать развитие МД Сигнум за 1000 уе и все силы бросать на МД за 500 уе ??? Ведь производство фирма не расширяет, и с заказами в сезон не справляется. В результате получается недополученная прибыль и имидж фирмы-производителя полуфабрикатов

ICOM-PROFI писал(а):Вся проблема скорей всего в умах руководителей (-теля). На самом деле, если продукт дествительно
изобретен,опробован, выпущен малой партией, где недостатки были устранены в процессе массового
тестирования и т.д. Я бы сделал сертификацию продукта с получением CE 9001 (сделать это можно
хоть в той же Литве, как вариант самый дешевый.У них есть лаборатория.) Заключил договор
и отдал бы заказ другой компании на выпуск массовой продукции.
На приборе лейбла АКА. Массове изготовление и продажа.Значимая денег с продаж идет на фирму АКА.
Вот банальная схема, по которой надо работать. Конечно сильно утрировано,но суть понятна.
Сертификация,даст возможность продавать прибор на просторах ЕС и там же его производить (если надо).

Я когда то писал, еще на censored.Что основной порок АКА, это качество (штанги,корпуса и т.д.) и само ПРОИЗВОДСТВО,
Если оно будет налажено,то будут и приборы на руках.Если это будет мелкое производство, то ничего не будет.

tiptop писал(а):Отсюда и колбасит их... не по-деЦЦки

ICOM-PROFI писал(а):
Ну что тут сказать то еще? Петр I значит нужен.С железной волей, который должен привести
к победе.

ПСВ писал(а):Фирма Ака в ближайшее время выпустит Сорекс с одной батарейкой .