Rusklad.com - форум кладоискателей

Big62 писал(а):
Я ничего не утверждаю, т.к. Ваш гвоздь достаточно большого размера и глубина маленькая.
Есть одно но у сорекса - глубокие гвозди лезут в сектор +80+90, когда не лень копаю, бывает железные наконечники интересные попадаются.
Здесь в сигнале всё равно чувствуется цветная составляющая, хотя шут его этот гвоздь поймёшь при разных направления сканирования.
Не зря Львович говорит, что из гвоздя можно сделать монету.
Весной попробую, самому интересно.

Мне кажется такое происходит из за круглой шляпки некоторых гвоздей. Прибор как бы разделяет гвоздь на составные части и можно видеть на годографе и железную стрелку и как бы цветной сигнал от шляпки. Но это смотря какой размер железки и как она там расположилась в грунте. Худший вариант - вертикальный гвоздь или согнутый кольцом.
ПС... можно поэкспериментировать с гвоздиком на воздухе.

chek52 писал(а):ПС... можно поэкспериментировать с гвоздиком на воздухе.

НельзЯ ... воздух и земля, как небо и вода

ice писал(а):НельзЯ ... воздух и земля, как небо и вода

Землю крестьянам- воду матросам(С).

"Никогда не говори никогда"
Поче му бы нет? Это же не тест на глубину , а исключительно приблизительно посмотреть на реакцию прибора на обыкновенный кованый гвоздь в разных положениях и только.

chek52 писал(а):Поче му бы нет? Это же не тест на глубину , а исключительно приблизительно посмотреть на реакцию прибора на обыкновенный кованый гвоздь в разных положениях и только.

Ну в принципе физические процессы вы увидите ... зависимость от длинны, формы, массы, направления и скорости проводки и тд. Но в земле этого на экране не будет, а комбинации озвучки будут другими

chek52 писал(а): Мне кажется такое происходит из за круглой шляпки некоторых гвоздей. Прибор как бы разделяет гвоздь на составные части и можно видеть на годографе и железную стрелку и как бы цветной сигнал от шляпки.

Есть такое, но если шляпка массивная.
Когда выкопаешь штук 30-50 гвоздей начинаешь их видеть, но на хорошем месте земноводное опять заставляет копать такие сигналы, вдруг на сотню целей попадётся рарик или будет подмаскирован.

PS: я не понимаю людей которые берут прибор, проверяют его в течении пары дней, а потом делают вывод.
Для освоения я прочитал раз десять инструкцию, все ветки о приборе, и задал больше сотни вопросов.
И это при высшем техническом образовании.
Да и 1000 выкопанных целей никто не отменял.
В.О. не зря говорил - "сорекс не для бедных или богатых, он для умных".

Это точно

Согласен что к ака приборам нужна голова но как же комфорт при поиске?я махал перед сорексом гвоздем ржавым кованым в итоге на 2-3 взмаха 1 сигнал цветной на этот гвоздь.вот теперь я вспоминаю как идешь по полю-пик пик пик на 1 взмах давай останавливаться и проверять все что бремчит.теперь купил тесоро ну вот сколько и как я не махал перед ним гвоздями максимум еле слышный щелчек и тот 1 на 10 взмахов.вот это я понимаю дискрим.думаю многие мечтают чтоб ака скрестили их глубинные данные приборов и дискриминацию от забугорного прибора.представьте какой ажиотаж бы был на такие гибридные сорексы.это и глубина потрясающая и дискриминация "молчаливая" :) эх...мечты мои мечты...:)

Big62 писал(а):В.О. не зря говорил - "сорекс не для бедных или богатых, он для умных".

Вот что то я вас - акаводов не пойму ... недавно ваш корифан и мастер своего дела Пипец, как персона особо приближенная к императору, интеллигентно назвал человека дебилом ибо по его мнению Сорекс самый простой прибор и даже обезьяна на нём может работать (реплики не дословно конечно, но суть, манера и напор идентичны авторским- Пипецким)
Дык вы уж определитесь

Обезъяна быстро обучается, а переучить опытного барана бывает сложно.
Ни к кому ничего личного.

Big62 писал(а):Обезъяна быстро обучается, а переучить опытного барана бывает сложно.

Я так понял Вы то же продвинутый пользователь ... а кино снимать будете? Интересно посмотреть ... и позновательно

Кинооператор из меня плохой, тут лучше Вадяна пинать.
Ещё пока не пробовал, снимать, ужимать, нарезать.
По идее ничего сложного, но где время на всё найти.

chek52 писал(а):
...
В.О. не зря говорил - "сорекс не для бедных или богатых, он для умных".

Это он сказал, когда для жен и детей сделать не получилось

ezz писал(а):Это он сказал, когда для жен и детей сделать не получилось

Вы меня не поняли, нихочу никого обидеть, но жену и ребёнка научить чему то новому проще, чем переучиться самому.
Человек привыкает к приборам и честно меня самого шокировало такое обилие сигналов.
Интересно почему на фишер 75 никто не жалуется, он как сказал напарник "Сам себя боится".
Научились среди ложняков выявлять?

PS: Один сорекс то же продали, тяжеловат после тёрки оказался.

ice
всё на самом деле просто. Переобучить опытного Тёрочника на Сорекс труднее чем обучить новичка на тот же Сорекс.
У меня была Аська, остальные были не мои (Фишер 75 и Вайтс МХТ), вобщем прибор дался легко. Главное не требовать от него слишком многого сразу, а доходить постепенно.

коляныч писал(а):сори гвоздь не проверял как звучит в ямке.тока по воздуху махал ))

гвоздь 100ка черниной-вди не помню..
кованые квадратные-цветом-вди не помню...